Push- en pullfactoren in vrijwillige en economische migratie
Push factoren zijn de voorwaarden die mensen ertoe aanzetten om een plaats te verlaten, en trekken factoren zijn de attracties die hen naar een andere plaats; in vrijwillige en economische migratie, mensen wegen beide en beslissen of de voordelen van bewegen opwegen tegen de kosten. Kortom: typische duwfactoren zijn werkloosheid, lage lonen, slechte diensten, conflict- en milieurisico’s, terwijl typische aantrekkingskracht factoren zijn banen, hogere inkomens, beter onderwijs en gezondheidszorg, veiligheid en familiebanden. Tussen hen staan obstakels zoals kosten, afstand, grenzen en taal.
Het push-pull idee is een eenvoudige manier om uit te leggen waarom mensen bewegen, hoewel echte beslissingen complexer zijn. Deze gids legt de belangrijkste soorten factoren uit, intervenierende obstakels, hoe het zwaartekrachtmodel toe te passen, vergelijkt de factoren in een tabel, werkt door voorbeeldberekeningen, schetst de geschiedenis van de theorie en corrigeert gemeenschappelijke fouten.
Wat zijn duwfactoren?
Duwfactoren maken het leven moeilijk op de plaats van herkomst. Ze kunnen gegroepeerd worden op type.
- Economische: werkloosheid, lage lonen, armoede, gebrek aan land en gewasfalen.
- Sociaal: slechte scholen en gezondheidszorg, discriminatie, gebrek aan kansen voor vooruitgang.
- Politiek: conflict, vervolging, corruptie, zwak bestuur (deze overlappen met gedwongen migratie).
- Milieu: droogte, overstromingen, bodemdegradatie, aardbevingen en stijgende zeespiegel.
Wat zijn trekfactoren?
Trek factoren maken een andere plek aantrekkelijk. Economische trekfactoren zijn onder meer kansen op werk en hogere lonen. Sociale trekfactoren zijn onder meer betere scholen, universiteiten en gezondheidszorg, en de aanwezigheid van familie en vrienden die hulp kunnen bieden. Politieke aantrekkingskracht factoren zijn onder meer veiligheid, stabiliteit, vrijheid en bescherming van rechten. Milieuaantrekkelijke factoren zijn onder meer een aangenaam klimaat en aantrekkelijke landschappen, die van belang zijn voor de pensioenmigratie. Pull factoren zijn vaak gebaseerd op percepties of op informatie van eerdere migranten, en kunnen niet overeenkomen met de realiteit: nieuwkomers kunnen vinden banen schaarser of huisvesting duurder dan verwacht.
Wat zijn de obstakels?
Everett Lee benadrukte in zijn migratietheorie van 1966 dat tussen herkomst en bestemming obstakels zijn die elkaar beïnvloeden, en dat persoonlijke factoren ook van belang zijn. Belemmeringen zijn onder meer de kosten van reizen, afstand, immigratiewetten en visa, taal- en culturele barrières, gebrek aan informatie, gezinsverplichtingen en fysieke barrières zoals zeeën en bergen. Door deze obstakels kunnen de armsten zich vaak niet ver veroorloven te ver te gaan en veel migranten bewegen zich in fasen, bijvoorbeeld van een dorp naar een nabijgelegen stad en dan naar een hoofdstad, en soms ook naar het buitenland.
Migratie is ook afhankelijk van het individu. Jonge volwassenen zijn het meest geneigd om te verhuizen, net als mensen met onderwijs of contacten in het buitenland. Kettingmigratie vindt plaats wanneer oudere migranten familieleden en vrienden helpen om te volgen, waardoor gemeenschappen van dezelfde oorsprong in bestemmingen ontstaan.
Wat is het zwaartekrachtmodel van migratie?
Het zwaartekrachtmodel, ontleend aan de natuurkunde, voorspelt dat de stroom migranten tussen twee plaatsen groter is als de plaatsen grotere populaties hebben en kleiner wanneer ze verder uit elkaar liggen. Een eenvoudige vorm is: flow = (populatie A × populatie B) ÷ ( afstand)2, vermenigvuldigd met een constante. Het verklaart waarom meer mensen zich verplaatsen tussen grote, nabijgelegen steden dan tussen kleine en afgelegen. Het model is slechts een benadering, omdat het grenzen, banen, talen en andere factoren negeert.
Duw- en trekfactoren vergeleken
| Type | Drukfactor (origine) | Trekfactor (bestemming) |
|---|---|---|
| Economische | Werkloosheid, lage lonen | Werk, hogere beloning |
| Sociaal | Arme scholen en gezondheidszorg | Goede opvoeding en gezondheidszorg |
| Politiek | Conflict, vervolging | Veiligheid, politieke vrijheid |
| Milieu | Droogte, overstromingen, gevaren | Veiliger, vruchtbaarder land, mild klimaat |
| Persoonlijk | Gebrek aan kansen voor vooruitgang | Familie en vrienden zijn er al. |
Bewerkt voorbeeld: zwaartekracht en overschrijvingen
- Zwaartekrachtmodel: gebruik de constante k = 1 voor eenvoud. Stad A heeft 4 miljoen mensen, stad B heeft 2 miljoen en ze liggen 100 km uit elkaar. De relatieve stroom is (4 × 2) ÷ 1002 = 8 ÷ 10,000 = 0.0008.
- Effect van afstand: als de afstand wordt verdubbeld tot 200 km, is de stroom 8 ÷ 40,000 = 0.0002, wat een kwart is van de vorige waarde, omdat de afstand kwadraat is.
- Effect van grootte: als stad B verdubbelt tot 4 miljoen bij 100 km, is de stroom (4 × 4) ÷ 10,000 = 0.0016, tweemaal het origineel.
- Loonkloof: een werknemer verdient 4,000 per jaar thuis en kan 16,000 in het buitenland verdienen. De kloof is 12,000 per jaar. Als de kosten van verhuizing eenmaal zijn 6,000, betaalt het extra inkomen de kosten in 6,000 ÷ 12,000 = 0.5 jaren terug, waarbij rekening wordt gehouden met verschillen in levensonderhoud. Als de kosten van levensonderhoud in het buitenland 8,000 van het extra inkomen nemen, is de netto winst 4,000 per jaar en wraak duurt 6,000 ÷ 4,000 = 1.5 jaren.
- Herinnering: een migrant stuurt 150 per maand naar huis, wat 150 × 12 = 1,800 per jaar is. Als het inkomen van de familie thuis was 4,000, verhoogt de overmaking het met 1,800 ÷ 4,000 = 45%.
Hoe ontwikkelde zich de migratietheorie?
De geograaf Ernst Georg Ravenstein formuleerde zijn “wetten van migratie” in 1885 en 1889 uit de Britse volkstelling gegevens. Hij merkte op dat de meeste migranten zich over korte afstanden bewegen, dat migratie in stappen naar grote commerciële centra gaat, dat elke stroom een tegenstroom produceert en dat economische motieven domineren. Everett Lee gaf het push-pull framework zijn klassieke vorm in 1966. Latere economen benadrukten loonverschillen en verwachte inkomsten, en sociologen benadrukten netwerken en gezinsstrategieën. Tegenwoordig combineren wetenschappers deze ideeën en bestuderen ze ook het migratiebeleid, de wereldwijde ongelijkheid en de effecten van klimaatverandering.
Welke fouten zijn er vaak?
Fouten 1: Behandelen van de beslissing als puur economisch
Familie, veiligheid, cultuur, netwerken en persoonlijke voorkeur beïnvloeden ook wie beweegt en waar.
Fout 2: Ervan uitgaande dat de armsten migreren het meest
Migratie kost geld en informatie. De armsten bewegen vaak het minst, en veel internationale migranten zijn uit het midden-inkomenshuishoudens.
Fouten 3: Vergeten van de tussenliggende obstakels
Strikte visumregels of hoge kosten kunnen voorkomen dat bewegingen zelfs wanneer duwen en trekken factoren zijn sterk.
Fouten 4: Het zwaartekrachtmodel precies nemen
Het geeft een ruwe schatting van de stromen. Echte migratie is afhankelijk van vele andere factoren, zoals grenzen, taal en arbeidsomstandigheden.